El caso Worldcoin: un precedente mundial para proteger los datos biométricos de la niñez
La Corte Suprema de Chile ordenó eliminar el World ID y los datos biométricos de un adolescente, en un caso impulsado por Fundación Kamanau y Colombara Estrategia Legal que situó la protección de la niñez en el centro del debate sobre el escaneo del iris.
El caso se originó en la obtención de los datos biométricos del iris de un menor de edad a cambio de criptomonedas. Su madre interpuso un recurso de protección denunciando la falta de consentimiento válido y de información sobre los riesgos y el tratamiento de esos datos. El 7 de enero de 2025, la Corte Suprema revocó el rechazo de primera instancia y acogió la acción: ordenó eliminar su World ID y todo registro, almacenamiento y tratamiento de sus datos biométricos en las bases de Worldcoin y World App. Las recurridas debían acreditar el cumplimiento ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso en 30 días corridos, mediante documentación fidedigna.
Por qué importa
Chile se convirtió en el primer país cuya Corte Suprema dictó una sentencia contra Worldcoin por la recopilación y el tratamiento de datos biométricos. La decisión afirmó que los datos sensibles de niños, niñas y adolescentes requieren una protección reforzada: en este caso, no existía consentimiento legalmente otorgado por sus padres o representantes, ni información mínima que permitiera comprender el alcance del procedimiento.
El fallo también estableció que el almacenamiento y tratamiento de los datos constituyen una conducta que puede mantenerse en el tiempo, por lo que la protección judicial no se agota en la fecha del escaneo. Además, rechazó que el operador local eludiera sus obligaciones por actuar para una empresa extranjera: debía verificar la edad, informar adecuadamente y recabar un consentimiento válido. La eliminación de los datos debía ser efectiva y acreditada, no una mera afirmación de la compañía.
El precedente conecta la defensa de la privacidad con una pregunta de alcance global: qué garantías deben existir cuando información biométrica única se obtiene mediante incentivos económicos. Este debate también es abordado en Nature Human Behaviour, como contamos en nuestra nota sobre la publicación y su vínculo con el caso chileno.
Cronología del caso
- · Presentación del recurso de protección
La madre del adolescente recurre ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso por la captura de sus datos del iris a cambio de criptomonedas, sin consentimiento válido ni información suficiente. La acción se tramita bajo el Rol 1474-2024, «Berrios / Worldcoin SpA».
- · Rechazo en primera instancia
La Corte de Apelaciones rechaza el recurso por razones relativas al plazo, la acreditación de los hechos y la legitimación de la recurrida.
- Tras la primera sentencia · Apelación
El caso llega a la Corte Suprema para revisar el rechazo y la protección de los derechos del adolescente frente al almacenamiento y tratamiento de sus datos biométricos.
- · Fallo de la Corte Suprema
El máximo tribunal revoca la sentencia y acoge el recurso. Declara que el tratamiento carecía de base legal y vulneraba derechos constitucionales; ordena eliminar el World ID y los datos biométricos, y acreditar su efectiva eliminación en el plazo de 30 días corridos.
Los hitos sin fecha precisa se identifican por su etapa procesal. El plazo de cumplimiento corresponde a lo ordenado por el tribunal y no constituye una constatación de su ejecución.
La sentencia y sus antecedentes
Leer la sentencia de la Corte Suprema (PDF) ↗
7 de enero de 2025 · Rol 35.760-2024.
Identidad Segura: campaña y antecedentes sobre protección de datos biométricos ↗
